miércoles, 9 de marzo de 2011

Olympus y el Futuro - Historia de una muerte anunciada


Hace unos dias se filtro esta transparencia que se mostro en una conferencia japonea en Tel Aviv, la cual ya dio la vuelta al mundo y en la cual los genios de Olympus dan la estocada definitiva al Sistema 4/3. Traduciendolo queda asi:

- Las Camaras del tipo PEN (en este caso las que conforman el sistema M4/3 o sea las EP-1 y familia) es el futuro en el mercado y por consiguiente es el futuro de Olympus.
- Olympus esta listo para pelear en el mercado de las camaras PEN con buenas armas como lo vera en un momento.
- La E-5 llena el campo PRO hasta que una camara "PEN PRO" este disponible en un par de años

Bueno, mucho pan por rebanar sobre estas ideas acerca del destino de Olympus. Pero me recuerda mucho el haber leido en algun foro alguien que decia "es como que un mono de un salto de rama en rama, abandonan la rama que les daba seguridad y que tenian en una mano para con un salto agarrar la proxima que creen que los salvara" y una analogia como esta no esta descaminada, por lo menos para mi.

Porque practicamente ABANDONAN a una legion de clientes a traves del mundo, al dar muerte a toda su gama de DSLR existentes en este momento, y se embarcan en una nueva direccion, la cual muchos de ellos no los seguiran, por no decir la gran mayoria. Si, una minoria o en el mejor de los casos la mitad de ellos se deshara de sus camaras para comprar las mas nuevas que ellos les ofrecen, pero el problema es que, como siempre, un nuevo sistema exige nuevos lentes. Y los lentes son la base de todo fabricante. Nikon tiene a muchos de sus clientes desde tiempos inmemoriales, porque... tienen lentes Nikon. Igual Canon. Y es sumamente caro cambiar de un sistema a otro. Los lentes son una inversion. Cierto, uno puede usar adaptadores para que sus lentes 4/3 funcionen en cuerpos m4/3, pero hasta donde se, es un suplicio y uno pierde muchas de sus caracteristicas, siendo una de ellas y las mas importante el enfoque (es un hecho que la velocidad de enfoque deja mucho que desear) sin contar otros problemas. Eso sin contar que al ser este tipo de camaras PEN de dimensiones reducidas al compararlas con las tipicas DSLRs, queda completamente desbalanceada cuando uno le coloca un lente 4/3. Pero eso es tema para otro post.


Un muy reputado conocedor del ambiente fotografico (Thom Hogan) ha dado su opinion respecto a esta filtracion y el nuevo futuro en el que Olympus se esta aventurando, paso a traducirlo, siempre es bueno saber las opiniones de los conocedores:

"En un extremo tenemos Pros (Fotografos Profesionales) fotografiando eventos deportivos o normales en interiores. Sus necesidades tipicas: ISO 6400 a f/2.8. En el otro extremo tenemos a Pros intentando producir suficientes pixeles para mantenerse competitivos en la altamente rentable fotografia Comercial y Editorial. Cosa comun es hablar de 24mp, y para fotografia en exteriores, el rango dinamico es el nombre del juego. Luego hay los Pros que necesitan flash inalambrico y control de luz en el estudio.

Un Pro tipicamente tiene lentes 14-24mm, 24-70mm, 70-200mm, todos en f/2.8 en Full Frame los cuales sus equivalentes en el sistema m4/3 serian 7-12mm, 12-35mm, y 35-100mm con f/1.4. Cuando nos fijamos en el mercado, aun lo mejor de Olympus (o Panasonic) esta un paso detras de lo que un pro actualmente esta usando. Excepto en una cosa: Tamaño y Peso (y si, asumo que puede equiparar el autofoco, buffer en memoria, tarjetas duales y una serie de otras caracteristicas)

El problema que veo es que la definicion PRO para Olympus significa un nicho dentro de un nicho. No conozco a ningun Pro actual que quiera dar un paso atras de donde estan en terminos de rango dinamico y ruido, y aun delineando el desarrollo de sensores hasta en 3 generaciones no veo como el m4/3 pueda llegar a donde esta la la gama del D3 hoy en dia.

Olympus deberia de apuntar mas estrechamente en su termino de PRO. Algo lo suficientemente resistente con suficiente calidad para convencer a un Pro  considerar llevar consigo en todo momento su sistema en vez de una camara compacta. Ciertamente es posible, pero como lo he notado, es un nicho dentro de un nicho.

El objetivo de Olympus debe ser (y considerando su historia, deberia haberlo hecho DESDE EL INICIO) el Entusiasta Serio. Ellos buscan Calidad, Control, Resistencia, Flexibilidad, pero ellos tambien quieren lo pequeño y ligero. No puedo decir cuantas personas adoran la D700 a excepcion de una cosa: se hace grande y pesada despues de un tiempo.

Olympus esta corriendo una pequeña encuesta entre usuarios registrados en este momento. Es muy interesante ver que sus preguntas indican que no lo entienden. Por ejemplo, aqui hay una pregunta: "¿Porque compro una PEN y no una compacta?" Note el sesgo que se percibe en la misma pregunta, (las respuestas pre-preparadas no ayudan mucho tampoco). Fui uno de los muchos al que le enviaron la encuesta, pero no compre mi PEN en lugar de una compacta. ¿Como puedo responder con fiabilidad? Las preguntas en la encuesta muestran que ellos piensan en sus usuarios monoliticamente, en vez de sub-agruparlos. Recuerden, el marketing inicial cuando salio la E-P1 fue dedicada a los bloggers y cualquiera que quisiera actualizarse de una compacta. Parece que nunca han superado esa posicion.

Y luego esta el tema de los dos años. Sony esta creciendo con la NEX-7 (o es la NEX-9? tengo reportes en conflicto) dentro de un año. Esto podría ser un gran obstáculo en el camino de Olympus,  ya que todos sabemos lo bien que los sensores APS de SONY lo estan haciendo en este momento. Afortunadamente, Sony aun no consigue un buen lente, por lo que Olympus todavía tiene una oportunidad.

La mejor manera de pensar acerca de esto es utilizar una máquina del tiempo y seguir adelante unos cuantos años. En el 2014 Olympus necesitara tener una línea de cuatro o cinco PENs para mantenerse competitivos, creo. Necesita algo por debajo de lo que es la E-PL2 ahora, algo en el precio de 399 dólares  y  probablemente, de 16mp. En el otro extremo necesita algo construido mas resistente que la E-P2 y a prueba de agua, pero no mas grande ni pesado que lo que es la E-P2 ahora, y probablemente en los 24mp, ciertamente no menos de 18mp. Y ofreciendo estas dos camaras con otros modelos (E-PL3 y y E-P3)

Los consumidores ya estan bien servidos con los lentes que ahora existen, asi que virtualmente cualquier cosa en la lista de lentes entre ahora y el 2014 deberia ser lentes de nivel tipo-entusiastas. Y la camara tiene que comunicarse (presupongo que habla del famoso accesorio para comunicar un lente 4/3 con una camara m4/3) y no tan lentamente a travez de un accesorio tan grande como un flash.

Pero estoy seguro de que esto no es lo que veremos en 2014.

RIP E-5, E-3, E510, E410 y demas camaras DSLR...

About Me

Martin Silva
Fotografia Profesional para todo tipo de eventos http://www.fotografiamartinsilva.com/
Ver todo mi perfil

Mi equipo de batalla...

-Olympus E-3 con lente 14-54mm 2.8-3.5
-Tele 40-150mm 3.5-4.5, Flash FL-50

Y una serie de aditamentos y articulos de estudio...

Blog Archive

Etiquetas

Blogsperu

TopBlogging

Photography Blog Spanish

PlanetaPeru

planetaperu.pe
estamos en

blogalaxia